"il est plus facile de proclamer l'égalité
que de la réaliser"
24 sept. 2008
Laporte en faux
Assia El'Hannouni, l' athlète malvoyante aux 4 médailles aux jeux paralympiques avait été déçue de l'attitude de Sarkozy et de Bachelot qui n'ont pas été présents aux jeux paralympiques ni accordé de l'intérêt aux athlètes (on se rappelle pourtant certaines promesses du candidat Sarkozy ...). Finalement Assia El'Hannouni est quand même allée à l' Elysée pour le pince fesses d'aujourd'hui mais en en sortant, elle a confirmé que Sarkozy est "le président que l'on sait", qu'il fait semblant d'écouter et qu'au mieux il entend, ne s'intéressant finalement qu'à SA communication. Les électeurs ont-ils été à ce point aveugles qu'il faut une malvoyante pour voir clair en Sarkozy ? il est toutefois scandaleux d'entendre les propos du secrétaire d'état B Laporte affirmant qu'elle devrait être satisfaite des dizaines de milliers d'euros reçu grâce a l'intervention du président de la republique ,ce qui est totalement faux puisque c'est l'ancien ministre Lamour qui a officialise les primes et rétabli un équilibre entre les athlètes valides et handicapes.
La Poste est en danger. La dégradation du service public se poursuit depuis plusieurs années, marquée par le manque de personnels dans les quartiers populaires des villes et la fermeture de bureaux ruraux, ainsi que la transformation du service financier de La Poste en banque postale avec la banalisation du livret A.
Le gouvernement a maintenant l’intention de privatiser La Poste en en faisant une société anonyme dont le capital sera introduit en bourse.
Cette réforme sonnerait le glas du service public postal, c’est-à-dire de l’un des services publics essentiels à l’exercice réel des droits des citoyens, en l’occurrence du droit à la communication. Nous devons l’empêcher, car nous voulons que ce droit fondamental puisse continuer à s’exercer avec des garanties qu’une gestion privée ne peut apporter.
De quoi s’agit-il concrètement ? De ne pas sacrifier davantage la présence des bureaux de poste dans les zones rurales et les quartiers populaires, partout où l’activité de La Poste ne peut dégager une rentabilité importante. D’améliorer les conditions de distribution du courrier et d’accueil des usagers, et non de les moduler en fonction de l’intérêt financier des zones couvertes. De garantir le prix unique du timbre, de pérenniser la distribution six jours sur sept, supérieure aux obligations européennes. De permettre aux foyers les plus modestes de trouver encore un partenaire bancaire au sein de La Poste, attentif à leur situation.
La privatisation de La Poste ne va pas améliorer la qualité du service rendu, mais au contraire la dégrader et rendre celui-ci beaucoup plus inégalitaire.
Nous nous opposons donc vigoureusement à cette privatisation. Nous demandons que le gouvernement ouvre un grand débat public sur les missions de La Poste et sur l’amélioration du service rendu en réponse aux besoins de la population, ainsi que sur les nouvelles formes de gestion qui permettront de démocratiser les services publics en impliquant davantage les représentants des usagers, des salariés et des élus.
pensez à signer la pétition du PRG contre la privatisation de la poste en ligne http://lalmy.unblog.fr/2008/09/17/petition-contre-la-privatisation-de-la-poste/ http://www.planeteradicale.org/petition/index.asp
pensez à signer la pétition du PRG contre la privatisation de la poste en ligne
http://lalmy.unblog.fr/2008/09/17/petition-contre-la-privatisation-de-la-poste/
http://www.planeteradicale.org/petition/index.asp