CE QUE JE CROIS
"il est plus facile de proclamer l'égalité que de la réaliser"
 
28 nov. 2009
sans commentaires
clip censuré de Akhenaton Featuring Shurik'n - La Fin De Leur Monde
à écouter


posted by Fawzi. Benabdallah samedi, novembre 28, 2009  
 
0 Comments:
<< Back to top

19 nov. 2009
Clichy bouge le monde






dans le cadre de la semaine de la solidarité internationale à CLICHY,l’association des Tamouls de Clichy a organisé une soirée pour découvrir la musique et la culture TAMOUL. A l’heure ou le peuple tamoul vit dans des conditions misérables , fait l’objet de persécutions au Sri Lanka et dont les organisations non gouvernementales sont exclus ,il étais important de rappeler l’histoire millénaire de ce peuple qui risque de disparaitre sans émouvoir la communauté internationale. Madame Mireille GITTON maire adjoint à la culture et aux relations internationales sait dit préoccupé par la situation de la population dans ce pays et appelé à une négociation afin de rétablir un équilibre et de meilleurs conditions de vie. Mr setterahmane ,maire adjoint à la coopération décentralisé à quant à lui évoqué les difficultés des ONG ,en particulier d’un point de vue sanitaire . plusieurs associations étaient invitées comme DUNE, et des représentants de villes étrangères. des concerts de chants traditionnels et des défilées ont ponctués cette soirée
posted by Fawzi. Benabdallah jeudi, novembre 19, 2009  
 
0 Comments:
<< Back to top

18 nov. 2009
Algérie-Egypte : La situation prend des proportions alarmantes

La situation prend des proportions inédites. Les rumeurs les plus folles circulent en Algérie. Les agences de voyages sont prises d’assaut par les supporteurs algériens désirant se rendre au Soudan pour assister au match contre l’Egypte. Par ailleurs des actes de violences à l’encontre notamment de l’opérateur de téléphonie Djezzy se multiplient. Le siège et plusieurs agences ont été saccagés par les manifestants. Au niveau politique c’est le black out, aucune déclaration des représentants du gouvernement. On apprend seulement que le chef de l’Etat a dépêché son frère Said Bouteflika à Khartoum pour le tenir au courant de l’évolution de la situation.
Dans la presse certains demandent même la rupture des relations diplomatiques avec l’Egypte.
Tizi Ouzou
L’opérateur mobile Djezzy, filiale de l’égyptien Orascom Telecom, continue d’être pris pour cible pour le deuxième jour consécutif. Depuis lundi matin, son agence centrale de Tizi Ouzou, située au boulevard Stiti, est assiégée par au moins 500 manifestants en colère.
D’importantes forces de police protègent l’édifice, empêchant les manifestants de progresser, mais la situation pourrait dégénérer rapidement. Les manifestants en colère scandent des slogans hostiles aux Egyptiens, accusés d’avoir agressé les joueurs et les supporters de l’équipe nationale au Caire.
L’agence de Djezzy à Bouira saccagé
Le siége de l’agence commerciale de Djezzy sise à proximité du centre universitaire et de la cour de Bouira a été pris pour cible par des manifestants. En effet, il était 22h10, lorsque une centaine de jeunes venus des différents quartiers de la ville ayant fait une marche en scandant des slogans en faveur de l’équipe nationale, ont pris pour cible le siège de l’agence Djezzy. À l’aide de pierres et autres projectiles, les jeunes ont réussis à s’introduire même à l’intérieur de l’édifice. Quelques minutes après, se sont les forces antiémeutes qui sont intervenus pour disperser les supporters des verts à l’aide de bombes lacrymogènes.
Alger
le siège de Djezzy situé à Dar el Beidha, dans la banlieue-est d’Alger, a été saccagé par plus d’un millier de supporters en colère. Le même jour, un cadre de l’opérateur a été agressé à l’aéroport d’Alger et un groupe d’expatriés a été attaqué dans un restaurant.
Le Premier ministre égyptien Ahmad Nazif a appelé dimanche soir son homologue algérien Ahmed Ouyahia "dans le cadre des contacts en cours pour assurer la sécurité des Egyptiens qui résident en Algérie".
Said Bouteflika à Khartoum
De son coté le président Abdelaziz Bouteflika a décidé d’envoyer son frère et conseiller, Saïd, à Khartoum au Soudan pour suivre sur place les préparatifs du match que disputera mercredi prochain l’équipe nationale face à l’Egypte.
De Khartoum, Saïd Bouteflika va tenir informé le président concernant l’évolution de la préparation des Verts et les conditions de déroulement du match, mercredi.
Le président Bouteflika avait demandé à Air Algérie de se mobiliser pour assurer le transport des milliers de supporters algériens. Il a également téléphoné à son homologue soudanais Omar El Bachir pour lui demander d’assurer de bonnes conditions d’accueil aux supporters algériens. Au moins 20 .000 Algériens sont attendus d’ici mercredi à Khartoum pour assister au match.
posted by Fawzi. Benabdallah mercredi, novembre 18, 2009  
 
0 Comments:
<< Back to top

14 nov. 2009
Anti-con,Anti-Freche


Sans commentaires
posted by Fawzi. Benabdallah samedi, novembre 14, 2009  
 
0 Comments:
<< Back to top

10 nov. 2009
Antisémitisme : François Cluzet accusé ?

François Cluzet est dangereux, qu’on se le dise. C’est le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme qui le dit. Après Dieudonné et Jacques Attali, l’association communautaire juive fait du comédien sa nouvelle cible.
L’accusation paraît surréaliste, et pourtant... Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme (BNVCA) accuse l’acteur, dans un communiqué paru le 8 novembre, de "désinformation caractérisée et d’incitation à la haine", suite à son apparition, dimanche, dans le 13h15 de France 2.

Profitant du débat sur l’identité nationale, l’acteur a dénoncé le mur de silence qui entoure l’histoire du Franco-Palestinien, Salah Hamouri, emprisonné depuis 2005 en Israël pour, d’après lui, un simple "délit d’opinion".

"Il est franco-palestinien et il est en prison depuis quatre ans en Israël pour délit d’opinion, simplement parce qu’il a dit qu’il était contre la colonisation. Personne n’en parle !", a-t-il lancé, dans une colère à peine contenue, en direct dans le magazine de Laurent Delahousse.


Deux versions des faits

Selon le BNVCA, qui a immédiatement réagi, François Cluzet désinforme le public. En effet, Salah Hamouri aurait "été arrêté le 13 mars 2005, jugé et condamné par la justice d’Israel pour avoir en sa qualité de leader d’une faction du FPLP, -organisation dont le but est la destruction d’Israel- préparé et planifié avec 2 complices, un attentat terroriste, contre la personne du Grand Rabbin OVADIA YOSSEF, considéré comme le plus grand décisionnaire contemporain, en matière de règles concernant le judaïsme, d’envergure internationale, suivi et respecté par tous les juifs dans le monde entier." On est loin ici du simple délit d’opinion... et le BNVCA a justement saisi le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) pour rétablir la vérité... ou plutôt sa vérité.

En effet, la version des faits est sensiblement différente si l’on se réfère au comité de soutien de Salah Hamouri, qui compte parmi ses membres des personnalités aussi diverses que Marie-George Buffet, Jean-Louis Bianco, Jack Lang, Christiane Taubira, Clémentine Autain, Olivier Besancenot, Albert Jacquard, Rony Brauman, Edgar Morin, Monseigneur Jacques Gaillot, Mouloud Aounit du Mrap, le journaliste Richard Labévière ou encore... François Cluzet. Selon ce comité de soutien, "le jeune franco palestinien de 23 ans (...) est parfaitement innocent. (...) Ce qu’on lui reproche ? Être passé 3 mois avant son arrestation devant le domicile de Yossef Ovadia, chef du parti Shas, rabbin connu pour ses positions extrêmes. Ce fait banal, joint à l’accusation – du reste non fondée – de son appartenance au FPLP, ont conduit le tribunal militaire israélien installé en territoire palestinien à considérer que Salah Hamouri avait « l’intention » d’attenter à la vie de cette personne. Alors qu’aucune preuve concrète n’a pu être présentée et que son habitation a été fouillée au peigne fin par les services spéciaux israéliens qui n’ont rien trouvé y compris dans le disque dur de son ordinateur, Salah Hamouri, bien qu’innocent, a été ainsi condamné à 7 ans de prison pour un “délit d’intention”. Notre jeune compatriote français est donc un otage."

Terroriste pour les uns, otage pour les autres. Leader d’une faction du FPLP (Front populaire de Libération de la Palestine), ou simple sympathisant... Compatriote français, ou futur ex-Français... Le BNVCA réclame en effet "aux Ministres de l’Intérieur et de la Justice d’engager une procédure de déchéance de la nationalité française de Salah HAMOURI pour les faits qui lui sont reprochés". Quant au rabbin visé, il est présenté tantôt comme une figure éminente et unanimement respectée, tantôt comme un dangereux extrémiste... qui a, il est vrai, tenu des propos assez radicaux lors de son prêche de Pessah (la Pâque juive) en 2001, lorsqu’il préconisa l’extermination pure et simple des Arabes afin d’en finir avec la question palestinienne et l’Intifada : "Il faut, a-t-il dit, depuis la chaire de sa synagogue de Jérusalem, anéantir les Arabes. Il ne faut pas avoir pitié d’eux, il faut leur tirer dessus avec des super missiles, les anéantir, ces méchants, ces maudits." On le voit, entre le BNVCA et le comité de soutien de Salah Hamouri, les appréciations divergent.

Cluzet coupable ?

Mais qu’en est-il alors des accusations lancées contre François Cluzet ? Peut-on dire qu’il nous a désinformé ? L’accusation paraît excessive. Disons plutôt qu’il n’a pas été très précis : en effet, Salah Hamouri n’a pas été condamné (comme il le prétend) pour délit d’opinion, mais pour délit d’intention. Non parce qu’il s’opposait aux colonisations israéliennes, mais parce qu’on a considéré qu’il avait l’intention de tuer un rabbin. On pardonnera à l’acteur, dans une séquence télévisée d’une minute à peine, et sous l’emprise peut-être de l’émotion, de s’être ainsi mépris, d’avoir manqué à la rigueur journalistique la plus irréprochable. D’autant que dans les deux cas, opinion ou intention, le motif de condamnation paraît pour le moins léger.

Quant à la deuxième partie de l’accusation - incitation à la haine -, elle ne serait recevable que si Cluzet avait pris la défense d’un homme clairement reconnu comme un dangereux terroriste, et dont l’objectif ultime serait la destruction d’Israël. Or nous avons vu que ces points sont fortement contestés : selon ses soutiens, Salah Hamouri n’appartient pas au groupe du FPLP et n’a jamais eu l’intention de tuer le grand rabbin Ovadia Yossef. François Cluzet, qui défend un homme qu’il estime innocent, n’incite donc nullement à la haine.

Odieuse insinuation

Le BNVCA, dans la suite de son communiqué, joue la concurrence victimaire : "Nous rappelons à Mr CLUZET qui parait si sensible aux droits de l’homme, qu’un jeune homme franco israelien Guilad SHALIT est lui innocent et l’otage depuis 3 ans des terroristes palestiniens du Hamas à GAZA. Contrairement à HAMOURI, il ne bénéficie d’aucun droit de visite ou autre droit, en infraction avec les conventions internationales. Cela ne semble en rien dérager la conscience de Mr CLUZET défenseur des droits de l’homme sauf peut-être de l’homme juif ou israélien." Cette insinuation finale est terrible. Parce qu’il n’a pas songé à défendre Guilad Shalit en même temps qu’il défendait Salah Hamouri, François Cluzet serait peut-être... antisémite. L’homme universel de la Déclaration qu’il défend exclurait peut-être... l’homme juif. Cette accusation à peine voilée fait froid dans le dos.

Mais, on va le voir, si Cluzet a négligé de parler de Guilad Shalit dimanche midi sur France 2, c’est peut-être tout simplement parce que le gouvernement français s’en est déjà préoccupé bien suffisamment lui-même, sans qu’on ait besoin d’en rajouter, alors qu’il paraît beaucoup moins concerné par le sort de Salah Hamouri.

Deux poids deux mesures

Sur Bakchich, Jacques-Marie Bourget a réagi à ce nouveau chantage à l’antisémitisme - pratique devenue courante -, et dénoncé le deux poids deux mesures : "Alors que le Franco-israélien Gilad Shalit, détenu par le Hamas, est l’objet de toutes les attentions à Paris, le cas de Salah Hammouri, Franco-palestinien emprisonné sans raison en Israël, ne semble pas passionner notre délicieuse secrétaire d’Etat."

Ainsi Bourget rappelle-t-il : "Le président de la République, Bernard Kouchner, Bertrand Delanoë, tout ce qui compte dans la politique française demande la libération de Shalit. Mais mettre dans la balance Hamouri, ça casse l’ambiance. La preuve : à la question posée lors d’un point de presse, « la libération d’Hamouri est-elle aussi nécessaire que celle de Shalit », Kouchner a répondu « Nécessaire n’est pas le mot. »"

En mars dernier, sur Politis, c’est Denis Sieffert qui remarque qu’avec Shalit et Hamouri, la France invente les droits de l’homme asymétriques ! Il rappelle que Hamouri est emprisonné pour "des faits qu’il n’a pas commis, et qu’on ne lui reproche même pas, puisque c’est d’avoir eu l’intention de les commettre qu’il est accusé." Or, le délit d’intention n’existe dans aucune démocratie, et aucun élément ne corrobore la volonté prêtée au jeune homme. Il n’est donc "pas exagéré de parler de prise en otage pour Salah Hamouri". "Dans le traitement totalement inégal réservé par la France aux deux jeunes hommes – Shalit a 22 ans, Hamouri aura 24 ans au mois d’avril –, qui l’un et l’autre ont la double nationalité, il semble décidément que Paris ait inventé les droits de l’homme asymétriques", observe Denis Sieffert.

Même constat de Chouikha sur AgoraVox en août dernier, dans un article intitulé "La scandaleuse incarcération de Salah Hamouri" : "Le caporal Gilat Shalit est un soldat franco-israélien ; il a été arrêté les armes à la main et emprisonné à Gaza lors d’une "opération militaire de routine" contre des palestiniens. La diplomatie française s’est entièrement mobilisée (...). Désormais, son portrait flotte sur le fronton de plusieurs édifices publics français. La famille Shalit a bénéficié de tous les égards de la part des médias, de la mairie de Paris, et même de Nicolas Sarkozy qui les a reçu à plusieurs reprises en grandes pompes à l’Elysée. Le président de la République a même dépêché le conseiller diplomatique Jean-David Levitte auprès du président syrien Bachar Al Assad pour plaider la cause du caporal. (...) Rien de tel pour Salah Hamouri qui est aussi un français..."

Le 16 décembre 2008, le conseil de Paris décide de distinguer Gilad Shalit comme citoyen d’honneur de la Ville de Paris. Les Verts avaient bien déposé un voeu demandant que la citoyenneté d’honneur de la Ville soit aussi accordée à Salah Hamouri, mais il a été repoussé par l’assemblée municipale. En réponse à ce geste à sens unique, le maire de Grigny René Balme fera de Salah Hamouri, le 16 mai 2009, le citoyen d’honneur de sa ville.

Naissance d’un buzz

De son côté, le Président de la République n’aurait pas été complètement inactif : selon lepoint.fr, "Nicolas Sarkozy a adressé un courrier à Benyamin Netanyahou, premier ministre israélien, afin de réclamer un "geste de clémence" envers le Franco-Palestinien. Mais manifestement ce geste ne suffisait pas à François Cluzet, qui a jugé utile de braquer un peu plus fort les projecteurs sur cette douloureuse affaire. Un coup de projecteurs sans doute pas inutile quand on voit que Jean-François Copé lui-même s’est dit ignorant du cas Hamouri...

Une prise de parole amplifiée, de manière inespérée, dimanche, par le communiqué outrancier du Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme, qui, par son horrible insinuation (qui va forcément créer un énorme buzz...), va définitivement porter l’affaire Hamouri dans la lumière. A partir d’aujourd’hui, l’affaire Hamouri, qui n’intéressait personne, devient l’affaire Cluzet, et nul doute que de celle-ci, tout le monde va parler !

Le BNVCA s’était déjà fait remarquer, en juin dernier, en appelant à l’interdiction du parti de Dieudonné et de sa liste pour les Européennes ; il avait aussi condamné, plus récemment, "les récidives négationnistes du président iranien", qualifié de "clone oriental d’Hitler de ce 21e siècle", et "ses provocations injurieuses envers le Présdent Sarkozy". Jusque là, rien que de très attendu... Plus surprenant, le 19 octobre, il a condamné "les propos délirants de Jacques Attali qui fait preuve d’ignorance, de négationnisme en assurant que les juifs mentent sur l’antisémitisme qu’ils subissent, laissant croire qu’il s’agit d’une propagande d’Israël". Accuser Jacques Attali de pratiquer un "négationnisme caractérisé" a au moins le mérite de l’originalité... Il fallait oser !

Il est clair qu’une telle outrance dans les jugements ne peut avoir qu’un effet hautement improductif - voire contre-productif. C’est sans doute tout bénef pour la cause que défend François Cluzet.

D'après Agora

posted by Fawzi. Benabdallah mardi, novembre 10, 2009  
 
1 Comments:
  • At 7:23 PM, Anonymous Anonyme said…

    le deux poids,deux mesures caractérise ce gouvernement incapable
    de faire entendre la France,aujourd'hui décrédibilisé par son président.
    comme son ex ministre de l'intérieur Brice hortefeux qui lui classe les français selon leurs origines et dans le même cas ose parler d'identité nationale.
    la république est en danger quant on divise la communauté nationale et lorsque les français sont menacés à l'étranger et suivant leur statu sont défendable ou non.
    gauche réveille toi ils sont devenus fous.

     
<< Back to top

6 nov. 2009
identité nationale ,hypocrisie gouvernementale

Un débat sur l'identité nationale? Une fois de plus, les conceptions politiques sont projetées dans les questionnements, éliminant les réflexions sur le fonds.
S'interroger sur l'identité nationale, c'est définir les caractéristiques d'une boîte et y ranger après ce qui correspond aux critères. En clair, cela revient à concevoir la planète Terre comme un ensemble de nations faisant chacune l'objet d'une définition identitaire. Les êtres humains seraient affectés à l'une de ces boîtes, et tant pis pour celles et ceux qui ne s'y retrouvent pas.
Les vraies questions à se poser sont ailleurs.Un être humain nait. Quels sont ses droits? Vivre sur place? Vivre avec ses parents? Quels sont les droits des autres membres ? Le déporter, le séparer de ses parents. C'est du droit des individus, et notamment du droit des enfants, qu'il faut établir les règles de vie ensemble.
Partir de l'identité nationale, c'est renforcer de toute pièce un communautarisme planétaire dont la transposition locale est le nationalisme.
posted by Fawzi. Benabdallah vendredi, novembre 06, 2009  
 
0 Comments:
<< Back to top

Nom: Fawzi. Benabdallah
lieu: Clichy la Garenne, 92110, France
Maire adjoint,radical de gauche,militant,comme JeanJaures "L'histoire humaine n'est qu'un effort incessant d'invention, et la perpétuelle évolution est une perpétuelle création.
voir fiche


derniers commentaires
Gérald Dahan a appris par mail, mercredi 22 févr...
Campagne citoyenne à Clichy la Garenne
Aubry accuse Sarkozy
Hulot vert pale
Le monde est du côté de celui qui est debout.
"ZINOCHET"

Dilem en Liberté
le rapport qui accuse
Tahar Ben Jelloun répond au Président Sarkosy


mesarchives
décembre 2005
janvier 2006
février 2006
mars 2006
avril 2006
mai 2006
juillet 2006
septembre 2006
octobre 2006
novembre 2006
décembre 2006
janvier 2007
février 2007
mars 2007
avril 2007
mai 2007
juin 2007
juillet 2007
septembre 2007
octobre 2007
novembre 2007
décembre 2007
avril 2008
juillet 2008
septembre 2008
octobre 2008
novembre 2008
décembre 2008
janvier 2009
février 2009
mars 2009
avril 2009
mai 2009
juin 2009
juillet 2009
août 2009
septembre 2009
octobre 2009
novembre 2009
décembre 2009
janvier 2010
février 2010
avril 2010
mai 2010
septembre 2010
octobre 2010
décembre 2010
janvier 2011
février 2011
mars 2011
septembre 2011
février 2012


mesliens
prg92
clichy la radicale
prgyonne